خانمی که از من شکایت کرده صیغه ام بوده میگه پول بده رضایت می دم
باسلام جناب وکیل دکتر فتح اللهی عزیز من آقایی هستم که مدتی پیش با خانمی صیغه موقت 99 ساله کردیم و حق بذل مدت عقد ازدواج و بذل عقد موقت به خانمی که صیغه کردم سپرده شده بود . منتها اشتباهی کردم در فرم چاپی عقدنامه موقت که عکس هر 2 هست من صیغه نامه رو منتقل و درج کردم حالا این خانم برای من دردسرساز شده اول به رمز گوشی من دسترسی پیدا کرده ویا همسرم مرتبط شده و درگیر شده و دوم این که حاضر نیست صیغه نامه ازدواج رو بدون دردسر باطل و رها بکنه و بره دنبال کارش جناب وکیل حالا میخواستم بدونم عقد موقت چگونه باطل میشه و این که این خانم برای فامیل من پیامک های تهدید آمیز و توهین آمیز فرستاده و وبرای زنم توهین کرده و از من مرتب اخاذی میکنه حالا من گرفتمش زدمش این خانم رو حالا رفته دادسرا از من شکایت کرده و شهادت دروغ برده دادسرا البته من یادم رفت مواجهه حضوری بخوام شاهد های اون هم شهادت دادن و پزشکی قانونی هم رفته و الان حکم دادسرا و جلب من رو هم گرفته من میخواستم بدونم من چطور میتونم مشاوره حقوقی عقد موقت از شما بگیرم وکیل کیفری الان کار وکالت من رو قبول می کنه ! آیا من میتونم شکایت متقابل کیفری انجام بدم ویا خیر ! ویا باید مرتب برای موضوعات این خانم مورد اخاذی قرار بگیرم جناب وکیل الان به من زنگ زده که در دفتر وکالت وکیل من جلسه سازش برقرار هست آیا برای جلس با وکیل ایشون باید برم و الزام قانونی دارم من ویا اگر نرم جلی من صادر میشه و نیاز هست جایی رو امضاء کنم !
با سلام جناب وکیل دکتر اکبر فتح اللهی وکیل محترم دادگستری من خانمی هستم که درگیر یک پرونده کلاهبرداری و سرقفلی و جعل سند زمین و جعل عنوان شدم که در این کلاهبرداری و مشارکت در ساخت بدون این که بخوام حالا متهم به کلاهبرداری و فحاشی و استفاده از جعل عنوان و سند مجعول شدم به این صورت که در خصوص یک خرید ملک 6 دانگ بمن گفتند که زمین شما دارای اسناد مشاع هست و حتی بنده و شوهرم موضوع رو از ثبت هم استعلام کردیم بعد از استعلام ثبتی ملک رو خریداری کردیم و مبلغ رو 90 درصد قبل از انجام معامله قطعی و قبل از محضر دادیم حالا متوجه شدیم یک باند بزرگ جعل سند با استفاده از امضاء بنده این خانه رو سند سازی کردند و به چندین نفر حدود 80 میلیارد تومن فروختند این افراد هم در دادسرا رفتند از من شکایت کیفری جعل و کلاهبرداری و فروش مال غیر کردند و دادخواست استرداد 80 میلیارد هم به طرفیت من در دادگاه حقوقی علیه من ثبت کردند و همچنین تقاضای وجه التزام هم کردند و مسایل مالی رو مرتب برای من پیش آوردند ضمننا در محل کار بنده حاضر شده و در محل کارم فحاشی کردند و تهمت زدند و باعث شدند پروانه پزشکی من بخطر بیووفته الان دادیار دادسرا برای من ابلاغیه حضور دردادسرا فرستاده که در صورت عدم حضور نتیجه آن جلب است و جهت رسیدگی می توانید یک وکیل دادگستری بهمراه داشته باشید . الان من ترجیح می دم یک وکیل کیفری ووکیل ملکی ماهر برای حضور در دادگاه بهمراه خودم ببرم البته بهمبن خاطر من داشتم در گوگل دنبال وکیل خوب می گشتم و عبارت وکیل خوب برای پرونده جعل و کلاهبرداری و زمین رو سرچ کردم که اسم شما بعنوان بهترین وکیل کیفری تهران و بهترین وکیل کیفری ایران آمد . حالا من چطور میتونم برای حضور در دادسرا و بهمراه داشتن یک وکیل دادگستری یعنی وکیل پایه یک ماهر برای وکالت دادگستری دادسرا با شما قراردادوکالت ببندم ضمننا بعد از سرچ کلمه وکیل خوب برای پرونده جعل و کلاهبرداری و زمین متوجه شدم که شما وکالت گروه بنیاد کوثر رو بعهده داشته اید و در رادیو ایران هر هفته دوشنبه ها در مورد موضوع کلاهبرداری و انواع آن برنامه رادیویی داشتید . ضمننا شوهرم هم از موقعیت متهم شدن من سو.ء استفاده کرده و رفته دادخواست حضانت بچه ها یعنی دادخواست سلب حضانت بچه ها رو داده بر علیه من ! و دادخواست داده از هبه مهریه هم رجوع کرده و برای مهریه من و بهم زدن هبه مهریه وکیل مهریه گرفته و دادخواست ابطال هبه مهریه با دستور فوری توقف عملیات اجرایی داده ! من میتونم تامین دلیل بگیرم و بدون لیست سیاهه جهیزیه اقدام به استرداد جهزیه بکنم ودر پرونده کیفری خودم تقاضای احاله و داشته باشم در مورد حقالوکاله وکیل برای اعادده دادرسی و اعال ماده ٤٧٧ هم نمی دونم باید چیکار کنم
بهترین وکیل رابطه نامشروع برای پرونده کیفری نامشروع
با سلام جناب وکیل دکتر اکبر فتح اللهی وکیل محترم دادگستری من خانمی هستم که بخاطر رفتارهای شوهرم مرتکب عمل خلاف شرع شدم و رابطه زنا و رابطه نامشروع انجام دادم شوهرم از طریق دوستانم متوجه موضوع شده و رفته پرینت و پیامک های من رو گرفته و از من شکایت کرده در دادسرای امنیت اخلاقی و برای من توی سامانه بالاغ قضایی ابلاغ آمده ابلاغ حضور در دادسرا حالا من موندم چطور از خودم دفاع بکنم موضوع رابطه نامشروع با مرد نامحرم رو کلا گردن بگیرم ویا این که کلا تکذیب بکنم شوهرم رفته مردی رو که باهاش بودم پیدا کرده و تهدیدیش کرده اگر نیایی دادسرا ازت شکایت می کنم و تهدید به قتل هم کردتش اصلا رفته مغازه طرف رو پیدا کرده و اونجا کلی دادوبیداد کرده منتها من موندم شکایت کیفری بکنم چی میشه ! یا فقط برم فقط دفاع حقوقی و کیفری انجام بدن والبته موضوع اینجاست که من اگر پرینت پیامک ها ی من گرفته بشه به مشکل برمی خورم و در رابطه باموضوع طلاق من شوهرم دیگه محال هست من رو طلاق بده و بخاطر رابطه نامشروع قطعا بچه ها رو از من می گیره البته جناب وکیل من دنبال وکیل خوب بودم که جمله بهترین وکیل رابطه نامشروع برای پرونده کیفری نامشروع رو توی گوگل زدم و برنامه رادیویی شما آمد که می گفتید رابطه نامشروع 4 رکن اساسی دارد و یکی از اونها اثبات رکن مادی رابطه نامشروع هست من متوجه حرف شما نشدم چون حقوقی و تحصصی بود اما بعنوان بهترین ویکل رابطه نامشروع معتقد هستم شما می تونید از من در دادگاه زنا دفاع بکنید و من رو نجات بدید لطفا برای من وقت مشاوره حقوقی بگذارید . چراکه یقیین دارم اگر زودهنگام این پیامک ها رو با مشاوره حقوقی با وکیل خوب کاری نکنم باتوجه به ارتکاب رابطه نامشروع من و زنای محصنه من قطعا بخاطر این موضوع دستگیر می شم لطفا برای من وقت مشاوره حقوقی فوری بگذارید .
ممنون از برنامه خوبتون در رادیو و تلویزیون جناب وکیل اکبر فتح اللهی
با سلام جناب دکتر اکبر فتح اللهی وکیل محترم دادگستری من خانمی هستم از تهران پارس تهران که چون روز جمعه بود و دسترسی به وکیل خوب نبود خیلی اتفاقی یکی از دوستان گفتن علی رغم این که شما وکیل خوب و محترمی هستید روزهای جمعه هم مشاوره حقوقی تلفنی فوری هم دارید من متاسفانه تجدیدنظرخواهی باید بدم وکیل خودم در مرحله اول نتونسته نتیجه بگیره و وکیل خودم رو عزلش کردم لایحه هم که برای تجدیدنظرخواهی طلاق من نوشته اصلا مناسب نیست قضیه این هست که شوهر من آلمان هست و زندگی مشترک ما رو ترک کرده رفته من وکیل گرفتم که طلاق غیابی بگیرم این وکیل ما با کلی پول گرفتن نتونست رای بگیره حالا رای دادگاه بدوی ویا همون دادگاه اول رفته برای دادگاه تجدیدنظر طلاق من میخوام لایحه تجدیدنظرخواهی من رو ی وکیل قابل مثل شما برام بنویسه که البته دوستم سایت وکالت شما رو معرفی کردن البته من 3 روز دیگه از تجدیدنظرخواهی ام بیشتر نمونده اول باید یک مشاوره حقوقی تلفنی فوری بکنم امروز جمعه هست دیدم شما داخل سایت نوشتید روز جمعه هم مشاوره تلفنی فوری دارید هزینه مشاوره هم مهم نیست کارت به کارت می کنم لطفا کمکم کنید . الان من کلی مدرک روی پرونده دارم وکیل قبلی خودم اونها رو بهم نمیده و لایحه تجدیدنظر رو هم میگه مطالب قانونی شما سردر نمی آری که بهت بدم از طرفی شوهرم از آلمان وکیل خوب گرفته هی داره کارش پیش می ره و میخواد رای طلاق رو باطل بکنه . لطفا برای من وقت مشاوره بگذارید یا حضوری ویا تلفنی .
ممنون از برنامه خوبتون در رادیو و تلویزیون
نظرات مراجعه کنندگان :
معصومه واحدی کارشون واقعا عالی هردر رادیو و تلویزیون مرتب دعوت میشه طلاق من رو گرفت .
مهین کاظمی : من ی مورد حضانت داشتم دادگاه رای نمی داد شوهرم هم موش می دوند برام درست کرد خدا عمرش بده
مجید حسنی : من ی رای بذل مهریه داشتم دادگاه ولنجک خانواده تهران جعل سند از طرف برادر زنهام رو رو کرد و با اعاده دادرسی بموقع نجاتم داد .
با سلام جناب دکتر اکبر فتح اللهی وکیل محترم دادگستری من پرونده ایی در دادگستری دارم که منجر به محکومیت زندان برای من شده متاسفانه قاضی دادگاه بدوی و اول و قاضی دادسرا یعنی بازپرس هم توجهی به حرفهای من نکردن و کار خودشون رو کردن حالا من چیکار بکنم آیا اعمال ماده 477 جواب میده برای پرونده من که وکیل کیفری برای خودم بگیرم یعنی وکیل ماده 477 که اعمال ماده 477 بکنه برام ویا خیر ! پرونده ما در خصوص یک قرارداد مشارکت ساختمانی بوده که طرف بدون جلب نظر ما اقدام کرده به فسخ قرارداد بدون مراجعه به نظر داوری مورد وثوق طرفین حالا من میخوام برای ابطال و برگرداندن قرارداد مورد نظر به حالت اول با تامین دلیل و نظر کارشناسی وبا نظر دادگاه تجدیدنظر اقدام کنم منتها نمیدونم اول اعاده دادرسی بدم ویا اعمال ماده 477 اگرچه لایحه خودم رو دادم یک وکیل اعاده دادرسی نوشته منتها بنظر می رسه یک وکیل پایه یک دادگستری متبحر باید اون رو مجددا بازخوانی بکنه ! برای این منظور دوست دارم شما وکالت اعاده دادرسی و اعمال ماده 477 من رو بعهده بگیرید چون در سایت وکلا و نی نی سایت از شما بعنوان بهترین وکیل اعاده دادرسی نام برده شده جناب وکیل !
بهترین وکیل دیوان عالی کشور _ وکیل تضمینی دیوان عالی کشور
دیوان عالی کشور در کنار مراجع عمومی، مراجع استثنایی و دادسرا یکی از مراجع قضایی کشور است که عهده‌دار نظارت بر فعالیت دادگاه‌ها است. همچنین وظیفه کنترل دقیق عملکرد و طرز کار محاکم به عهده آن نهاد قضائی است. در صورتی که مشاهده کند در جریان رسیدگی‌های محاکم تالی (پیشین)، قواعد و قوانین ماهوی یا شکلی رعایت نشده است، دیوان عالی کشور حکم را نقض و برای رسیدگی صحیح و مطابق قانون، پرونده را به دادگاه تالی هم عرضِ دادگاه قبلی ارجاع می‌دهد و اگرحکم یا قرار صادره را موافق قوانین دریابد و تخلفی از قواعد و مقررات ماهوی یا شکلی ملاحظه نکند، آن را تأیید و ابرام نموده جهت اجرای حکم یا قرار صادره به مرجع صادر کننده آن ارسال می‌دارد. این دیوان عالی کشور بالاترین مرجع دادرسی کشور است که در رأس همه دادگاه‌ها و مراجع دادرسی قرار دارد.
شکستن رای در دیوان عالی کشور
این دیوان دارای دو بخش شعب و هیأت‌های عمومی می باشد.
الف) شعب
۱) شعب دیوان عالی کشور: دیوان در حال حاضر ۴۰ شعبه دایر دارد و تعداد قضات هر یک از شعب دیوان دو نفر می‌باشد که یکی از آنها رئیس و دیگری قاضی مستشار است. هر دو عنصر شعبه باید به تشخیص ریاست قوه قضائیه مجتهد بوده و یا ۱۰ سال تمام در درس خارج شرکت نموده و یا دارای ۱۰ سال سابقه کار قضایی و یا وکالت بوده و کاملاً به قوانین مدون اسلامی آشنا باشند. دیوان عالی کشور در تهران تشکیل می‌گردد مگر این که رئیس قوه قضائیه مصلحت بداند در شهرستان دیگری نیز تشکیل شود. رئیس شعبۀ یک، رئیس دیوان عالی کشور نیز است. قسمت شعب در دیوان عالی کشور، معمول‌ترین وظیفۀ دیوان که رسیدگی به درخواست‌های فرجام واصله نسبت به آرای صادره از محاکم در امور حقوقی یا تجدیدنظر در امور کیفری است را به عهده دارد.
۲) شعب تشخیص: این شعب از ۵ نفر قضات دیوان عالی کشور به انتخاب رئیس قوه قضائیه تشکیل می‌شود. شعب تشخیص مرجع رسیدگی به تجدید نظرخواهی از آرای قطعی می‌باشد.
ب) هیأت‌های عمومی
۱) هیأت عمومی وحدت رویه قضایی: با توجه به این که قضات در استنباط از قانون و اتخاذ نظر قضایی آزاد می‌باشند، همواره امکان استنباط‌های مختلف از نصِّ واحد وجود دارد که پیامد آن، صدور آرای مختلف در موارد مشابه می‌باشد لذا قانونگذار این هیأت را پیش‌بینی کرده تا چنانچه در موارد مشابه اعم از حقوقی، کیفری و حسبی آرای مختلفی صادر گردید، موضوع در هیأت عمومی دیوان عالی کشور مطرح شود و نظر واحد اتخاذ و اعلام گردد. آرای هیأت عمومی دیوان عالی کشور قابل تجدید نظر نبوده و ققط به موجب قانون بی‌اثر می‌شود.
۲) هیأت عمومی شعب حقوقی یا شعب کیفری: اگر رأیی که از دادگاه صادر شده در شعبه دیوان عالی کشور به خاطر فرجام خواهی نقض شده و رسیدگی به دادگاه هم‌عرض ارجاع شود و این دادگاه نیز با ذکر استدلال طبق رأی اولیه اقدام به صدور رأی اصراری نماید و این رأی اصراری مورد فرجام خواهی قرار گیرد و شعبه دیوان عالی کشور که به درخواست رسیدگی می‌نماید استدلال را نپذیرد؛ پرونده در هیأت عمومی مطرح می‌شود اگر استدلال دادگاه پذیرفته گردد، رأی تأیید می‌شود و در غیر این صورت رأی نقض شده و پرونده به شعبه هم‌عرض دیگری ارجاع خواهد شد.
نمونه رای طلاق در دیوان عالی کشور {دیوان عالی کشور درخواست طلاق زوجه به علت عدم تعادل روانی زوج را ابرام کرد}
هیات عمومی دیوان عالی کشور با بررسی پرونده اصراری ردیف ۵۰/۹۵ در تاریخ سه‌شنبه مورخ ۹۶/۲/۲۶ رأی شعبه پانزدهم دیوان عالی کشور مبنی بر متارکه زوجین ابرام کرد. به گزارش اداره روابط عمومی و تشریفات دیوان عالی کشور، جلسه هیات عمومی دیوان عالی کشور در تاریخ سه شنبه ۹۶/۲/۲۶ به ریاست حجت‌الاسلام والمسلمین مختاری، معاون قضایی دیوان عالی کشور و با حضور حجت‌الاسلام والمسلمین مصدق، نماینده محترم دادستان کل کشور و قضات عالی رتبه شعب حقوقی دیوان عالی کشور در تالار آیت‌الله محمدی گیلانی(ره) هیات عمومی جهت رسیدگی به پرونده ردیف ۵۰/۹۵ برگزار گردید.
ابتدای جلسه به بحث و تبادل نظر در مورد پرونده مورد اختلاف بین دیوان عالی کشور و دادگاه تالی برای صدور رأی اصراری اختصاص داده شد و موضوع پرونده از دعاوی طلاق به درخواست زوجه بود که در شعبه پانزدهم دیوان عالی کشور مورد رسیدگی قرار گرفته بود. در این پرونده دادگاه تجدیدنظر استان خراسان رضوی تقاضای طلاق را رد کرده و شعبه پانزدهم دیوان عالی کشور نیز در مقام رسیدگی به فرجام خواهی، این تقاضا را قابل اجابت دانسته و نظر بر جدایی زوجین داده است.
به این شرح که در پرونده ۵۰/۹۵ نخست از طرف زوجه (ط.اپ) دعوایی به خواسته طلاق به لحاظ تخلف زوج(ع.م) از بند دوم شروط ضمن عقد در شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی شهرستان سبزوار مورد رسیدگی قرار گرفته و دادگاه مذکور با صدور رأی در تاریخ ۱۳۹۴/۰۴/۳۱ با اتکاء بر نظریات پزشکی قانونی دایر بر شخصیت ضداجتماعی و پارانوئید زوج که می‌تواند عرفاً برای زوجه غیرقابل تحمل باشد و با استناد به ماده ۱۱۱۹ قانون مدنی و مواد ۲۶ و ۲۹ قانون حمایت خانواده شرایط اعمال وکالت در طلاق را برای زوجه احراز و تقاضای طلاق را مورد پذیرش قرار داده است.
اما شعبه ۲۸ دادگاه تجدیدنظر استان خراسان رضوی با این استدلال که نظریات پزشکی قانونی حکایت از قابل درمان بودن بیماری زوج دارد در حالی که زوجه نه تنها در جهت رفع عدم اطمینان زوج اقدامی نکرده بلکه نحوه عملکرد وی باعث تشدید عکس‌العمل زوج گردیده است؛ با صدور رأی دیگری در تاریخ ۱۳۹۴/۰۸/۲۸ در مقام رسیدگی به تجدیدنظرخواهی از رأی بدوی، رأی مذکور را نقض و دعوای زوجه را رد کرده است.
با فرجام خواهی از رأی اخیر، پرونده در شعبه پانزدهم دیوان عالی کشور مطرح و این شعبه با تحلیلی از مفهوم عسر و حرج و اشاره به بیماری زوج و اینکه مقصر دانستن زوجه در این بیماری محلی نداشته، حکم فرجام خواسته را نقض و رسیدگی به تجدیدنظرخواهی از رأی بدوی صادره به نفع زوجه را به شعبه دیگری از دادگاههای تجدیدنظر استان یاد شده ارجاع داده است.
این بار پرونده در شعبه بیست و هفتم دادگاه تجدیدنظر استان مذکور مطرح گردیده و در این مرحله رئیس دادگاه یاد شده نظر بر استحقاق خواهان و تأیید رأی بدوی داده لیکن مستشاران شعبه مذکور رأی بدوی را قابل تأیید ندانسته و پس از برگزاری جلسه‌ای با شرکت طرفین و آوردن استدلال‌هایی از جمله استدلال به اینکه وجود حالات روحی و روانی در شخص که می‌تواند موجب بروز اعمال و رفتار غیرقابل تحمل برای دیگران گردد و در نظریات پزشکی قانونی آمده به معنی سرزدن آن اعمال و رفتار از شخص نیست؛ مانند شعبه قبلی رسیدگی کننده به تجدیدنظرخواهی، رأی بدوی را نقض و دعوای زوجه را رد کرده است.
با انجام فرجام خواهی مجدد از رأی اخیر بار دیگر پرونده در شعبه پانزدهم دیوان عالی کشور مطرح و پرونده از ناحیه شعبه مذکور برای طرح در هیأت عمومی دیوان عالی کشور تقدیم ریاست محترم دیوان عالی کشور گردیده است.
در جلسه رسیدگی به این موضوع در هیأت عمومی دیوان عالی کشور، ابتدا یکی از اعضاء معاون شعبه پانزدهم دیوان عالی کشور گزارش پرونده را قرائت نموده، برخی از قضات دیوان عالی کشور در تأیید رأی شعبه پانزدهم دیوان عالی کشور سخن گفته و سرانجام پس از اعلام نظر نماینده محترم دادستان کل کشور در تأیید نظر شعبه پانزدهم دیوان عالی کشور، طی انجام رأی گیری، اکثریت حاضرین در جلسه نظر بر تأیید رأی شعبه پانزدهم دیوان عالی کشور در متارکه زوجین را اعلام کردند.
حل اختلاف در صلاحیت میان دادگاه خانواده و دادگاه عمومی یک استان با دیوان عالی کشور است (رأی وحدت رویه ۷۶۹)
رأی وحدت رویه شماره ۷۶۹ هیأت عمومی دیوان عالی کشور با موضوع: صلاحیت دادگاه خانواده نسبت به دادگاه حقوقی صلاحیت ذاتی است و حل اختلاف در صلاحیت دیوان عالی کشور خواهد بود
شماره ۱۱۰/۱۵۲/۱۰۴۸۶ ۱۳۹۷/۶/۱۹
مدیرعامل محترم روزنامه رسمی کشور
گزارش وحدت رویه ردیف ۱۸/۹۷ هیأت عمومی دیوان عالی کشور با مقدمه مربوط و رأی آن به شرح ذیل تنظیم و جهت چاپ و نشر ایفاد می‌گردد.
معاون قضائی دیوان عالی کشور ـ ابراهیم ابراهیمی
مقدمه
جلسه هیأت عمومی دیوان عالی کشور در مورد پرونده وحدت رویه ردیف ۱۸/۹۷ رأس ساعت ۸:۳۰ روز سه‌شنبه مورخ ۱۳۹۷/۴/۲۶ به ریاست حجت‌الاسلام والمسلمین جناب آقای حسین کریمی رئیس دیوان عالی کشور و با حضور حجت الاسلام والمسلمین جناب آقای محمد مصدق نماینده محترم دادستان کل کشور و شرکت آقایان رؤسا، مستشاران و اعضای معاون کلیه شعب دیوان‌عالی‌کشور، در سالن هیأت عمومی تشکیل شد و پس از تلاوت آیاتی از کلام الله مجید و قرائت گزارش پرونده و طرح و بررسی نظریات مختلف اعضای شرکت‌کننده در خصوص مورد و استماع نظر نماینده دادستان
محترم کل کشور که به ترتیب ذیل منعکس می‌گردد، به صدور رأی وحدت رویه قضایی شماره ۷۶۹ ـ ۱۳۹۷/۴/۲۶ منتهی گردید.
الف: گزارش پرونده
بر اساس گزارش ۱۳۹۶/۱/۱۵۱۰۴ ـ ۱۳۹۶/۶/۲۰ رئیس محترم حوزه قضایی استان کرمان در مورد مرجع قانونی حل اختلاف در صلاحیت دادگاههای حقوقی و خانواد ۀ مستقر در حوزه قضایی یک استان، از شعب پنجم و سی و ششم دیوان عالی کشور آراء مختلف صادر شده است که خلاصه جریان امر به شرح ذیل منعکس می‌شود:
الف ـ حسب محتویات پرونده ۱۰۰۲۰۳ شعبه سی و ششم دیوان عالی کشور آقای اکبر … در تاریخ ۱۳۹۳/۲/۳۰ دعوائی به خواسته اثبات مالکیت به نسبت وجه پرداختی خود در معدن شن و ماسه واقع در جاده کوه بادامومیه به طرفیت آقایان ۱ ـ طهماسب … ۲ ـ غلام‌عباس … و الزام خوانده ردیف دوم به پرداخت حق‌‌السهم او در دادگاههای عمومی حقوقی کرمان اقامه کرده است که به شعبه یازدهم این دادگاه ارجاع شده است. جلسه اول رسیدگی در ۱۳۹۳/۵/۲۷ در همان دادگاه تشکیل شده و در جلسه ۱۳۹۳/۱۲/۱۰ موضوع به کارشناس ارجاع شده و پس از وصول نظریه کارشناس، نظریات هیأت‌های سه نفری و پنج نفری کارشناسی نیز در خصوص مورد جلب شده و نهایتاً طی دادنامه ۱۰۸۱ ـ ۱۳۹۵/۹/۱۷ به عنوان شعبه اول محاکم خانواده، با این استدلال که براساس ماده یک قانون حمایت خانواده مصوب ۱۳۹۱ این شعبه برای رسیدگی به امور خانواده اختصاص یافته است و طرح هرگونه دعوای غیر مرتبط با امور خانواده در شعبه دادگاه، فاقد وجاهت قانونی است با استناد به مواد ۱، ۲۶ و ۲۷ قانون آیین دادرسی دادگاه‌ها در امور مدنی، به شایستگی دادگاههای عمومی حقوقی کرمان قرار عدم صلاحیت صادر کرده است که پرونده به شعبه ۱۱ دادگاه حقوقی کرمان ارجاع گردیده و این دادگاه نیز طی دادنامه ۷۰۰۰۹۶ ـ ۱۳۹۵/۹/۲۹ به شایستگی شعبه اول خانواده که قبلاً شعبه ۱۱ حقوقی بوده است قرار عدم صلاحیت صادر و پرونده را در اجرای ماده ۲۸ قانون آیین دادرسی مرقوم برای حل اختلاف به دیوان عالی کشور ارسال داشته که پس از ارجاع به شعبه سی و ششم طی دادنامه ۲۲۵۸ ـ ۱۳۹۵/۱۰/۱۵ به ترتیب ذیل اتخاذ تصمیم شده است:
«از مفاد تبصره‌های ۱ و ۲ ماده یک قانون حمایت خانواده مصوب ۱۳۹۱/۱۲/۱ که به محاکم عمومی صلاحیت رسیدگی به امور و دعاوی خانوادگی را تا تشکیل دادگاههای خانواده را داده است استنباط می‌شود که صلاحیت محاکم عمومی و محاکم خانواده از نوع صلاحیت ذاتی نمی‌باشد و از طرفی مطابق ماده ۴ قانون مذکور که موارد صلاحیت دادگاه خانواده را احصاء نموده است رسیدگی به دعاوی حقوقی را نفی نکرده است با این وصف حل اختلاف در صلاحیت محاکم عمومی و محاکم خانواده در یک استان که نوعی از محاکم حقوقی است با دادگاههای تجدیدنظر همان استان می‌باشد و قابل طرح و رسیدگی در دیوان عالی کشور به عنوان اختلاف در صلاحیت ذاتی نیست لذا پرونده به دادگاه ارسال‌کننده پرونده اعاده می‌شود.»
ب ـ طبق محتویات پرونده کلاسه ۱۰۰۰۷۲۰ شعبه پنجم دیوان عالی کشور، پیرو دادنامه ۴۸۸ ـ ۱۳۹۴/۱۱/۱۰ این شعبه مبنی بر نقض رأی ۹۹۷ ـ ۱۳۹۴/۷/۲۳ شعبه یازدهم دادگاه عمومی حقوقی کرمان و ارجاع پرونده به آن شعبه جهت رفع نواقص تحقیقاتی، شعبه مذکور با تعیین وقت رسیدگی و استماع توضیحات خواهان و تحقیق از گواهان و وکلای خواندگان، موضوع را به کارشناس ارجاع کرده است ولی قبل از وصول نظریه او با اخذ نظریه قاضی مشاور و با این استدلال که موضوع امری حقوقی است و این دادگاه به شعبه اول دادگاه خانواده تبدیل شده است لذا طی دادنامه ۱۰۰ ـ ۱۳۹۵/۹/۱۸ قرار عدم صلاحیت خود را به صلاحیت دادگاههای عمومی حقوقی کرمان صادر کرده است و پرونده به شعبه یازدهم ارجاع گردیده و این شعبه با این استدلال که مناط صلاحیت تاریخ تقدیم دادخواست می‌باشد و در تاریخ تقدیم دادخواست شعبه اول و شعبه ۱۱ دادگاه عمومی حقوقی کرمان، صالح به رسیدگی بوده و در قانون حمایت خانواده،خلاف آن مقرر نشده شعبه اول دادگاه خانواده را صالح به رسیدگی دانسته و پرونده را در اجرای ماده ۲۸ قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی به دیوان عالی کشور ارسال که با ارجاع آن به شعبه پنجم طی دادنامه ۹۲۶ ـ ۱۳۹۵/۱۰/۲۷ به شرح ذیل رأی صادر کرد‌ه‌اند:
«با تشکیل دادگاه خانواده در هر حوزه قضایی دادگاه خانواده فقط به موجب ماده ۴ قانون حمایت خانواده صلاحیت رسیدگی به امور و دعاوی ۱۸گانه مندرج در ماده مرقوم را دارد. بنابراین شعبه ۱۱ دادگاه عمومی حقوقی سابق شهرستان کرمان که در اجرای قانون حمایت خانواده در کرمان به عنوان شعبه اول دادگاه خانواده تعیین شده است. اختیار رسیدگی به دعاوی جزء امور و دعاوی مقرر در ماده فوق‌الذکر را ندارد لذا نظر به اینکه اختلاف در صلاحیت بین شعبه اول دادگاه خانواده شهرستان کرمان و شعبه ۱۱ دادگاه حقوقیشهرستان کرمان ذاتی است و رسیدگی به دعوی مطروحه در این پرونده در صلاحیت ذاتی دادگاههای حقوقی می‌باشد به استناد ماده یک قانون حمایت خانواده و ماده ۲۸ قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی و تأیید قرار عدم صلاحیت شماره ۱۰۱۱۰۰ ـ ۱۳۹۵/۹/۱۸ شعبه اول دادگاه محترم خانواده کرمان (شعبه ۱۱ دادگاه عمومی حقوقی سابق شهرستان کرمان) پرونده جهت ادامه رسیدگی به شعبه ۱۱ دادگاه محترم حقوقی کرمان (قائم‌مقام عمومی حقوقی کرمان) ارسال می‌گردد.»
با عنایت به مراتب مذکور در فوق چون شعبه سی و ششم دیوان عالی کشور با استنباط از مفاد تبصره‌های ۱ و ۲ ماده یک قانون حمایت خانواده صلاحیت محاکم عمومی و محاکم خانواده را از نوع صلاحیت ذاتی ندانسته و حل اختلاف این دادگاه‌ها را به اعتبار استقرار آنها در حوزه قضایی یک استان، از تکالیف دادگاه تجدیدنظر همان استان می‌داند ولی شعبه پنجم دیوان عالی کشور در نظیر مورد با تلقی موضوع به اختلاف در صلاحیت ذاتی وفق مقررات ماده ۲۸ قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و ا نقلاب در امور مدنی به شرح فوق‌الاشعار حل اختلاف کرده است و با این ترتیب از شعب مختلف دیوان عالی کشور نسبت به موارد مشابه با استنباط متفاوت از قوانین آراء مختلف صادر شده است لذا به استناد ماده ۴۷۱ قانون آیین دادرسی کیفری طرح موضوع را برای کسب نظر هیأت عمومی و صدور رأی وحدت رویه قضایی تقاضا دارد.
معاون قضایی دیوان عالی کشور ـ حسین مختاری
ب: نظریه نماینده دادستان کل کشور
«موضوع بحث و اختلاف استنباط از قانون در این پرونده آن است که «آیا صلاحیت دادگاه خانواده نسبت به دادگاه حقوقی، صلاحیت ذاتی است یا نسبی» نتیجه این بحث که صلاحیت آنها ذاتی باشد یا نسبی آثار فراوانی دارد از جمله اینکه اگر صلاحیت بین دادگاه خانواده و دادگاه حقوقی ذاتی باشد، مرجع صالح برای حل اختلاف آنها بر اساس ملاک ماده ۲۷ قانون آیین دادرسی مدنی مصوب ۱۳۷۹، دیوان عالی کشور خواهد بود در حالی که اگر رابطه آنها را صلاحیت نسبی بدانیم، مرجع صالح برای حل اختلاف آنها دادگاه تجدیدنظر استان خواهد بود. به نظر می‌رسد استنباط هیأت قضایی شعبه پنجم دیوان عالی کشور مبنی بر اینکه «صلاحیت دادگاه خانواده نسبت به دادگاه حقوقی ذاتی است در نتیجه مرجع حل اختلاف در صلاحیت آنها هر چند که در حوزه قضایی یک استان باشد، دیوان عالی کشور خواهد بود» به دلایل زیر صائب است: در ماده ۴ قانون تشکیل دادگاههای عمومی و انقلاب مصوب ۱۳۷۳ مقرر شده بود «… تخصیص شعبی از دادگاههای حقوقی و جزایی خاص مانند امور خانوادگی و جرایم اطفال با رعایت مصالح و مقتضیات، از وظایف و اختیارات رئیس قوه قضائیه است، در صورت ضرورت ممکن است به شعبه جزایی، پرونده حقوقی و یا به شعبه حقوقی، پرونده جزایی ارجاع شود» با توجه به کلمات و عبارت‌های استفاده شده در آن ماده صلاحیت دادگاه خانواده نسبت به دادگاه حقوقی، صلاحیت نسبی و در حقیقت اختصاص چند شعبه از دادگاه‌ها برای رسیدگی به امور خانواده از باب تخصصی کردن شعب و تقسیم کار محسوب می‌شد ولیکن قانونگذار در سال ۱۳۹۱ با تصویب قانون حمایت خانواده روی کرد متفاوتی را اتخاذ نموده و در اجرای بند سوم از اصل ۲۱ قانون اساسی، دادگاه خانواده را ایجاد و تشکیل داده است. ماده ۱ قانون حمایت خانواده مقرر می‌دارد:«به منظور رسیدگی به امور و دعاوی خانوادگی، قوه قضائیه موظف است ظرف سه سال از تاریخ تصویب این قانون در کلیه حوزه‌های قضایی شهرستان به تعداد کافی شعب دادگاه خانواده تشکیل دهد…» و ماده ۴ همان قانوندر خصوص صلاحیت آن مقرر می‌دارد: «رسیدگی به امور و دعاوی زیر در صلاحیت دادگاه خانواده است: ۱. نامزدی… ۲. نکاح دایم، موقت و اذن در نکاح ۳. … ۱۸. تغییر جنسیت» با توجه به مواد یک و ۴ قانون حمایت خانواده مصوب ۱۳۹۱ به نظر می‌رسد که قانونگذار با تشکیل دادگاه خانواده، دادگاهی را با صلاحیت‌های خاص که در ماده ۴ آن قانون احصا شده، در برابر دادگاههای حقوقی تشکیل داده است به طوری از یک طرف صلاحیت این دادگاه منحصر به موارد ۱۸ گانه مندرج در ماده ۴ می‌باشد و از سوی دیگر در خصوص رسیدگیبه آن موارد از دادگاههای حقوقی سلب صلاحیت شده است. بنابراین صلاحیت دادگاه خانواده نسبت بهدادگاه حقوقی صلاحیت ذاتی است و حل اختلاف در صلاحیت توسط دیوان عالی انجام خواهد شد و در نتیجه با نظر شعبه پنجم دیوان عالی کشور موافقم.»
ج: رأی وحدت رویه شماره ۷۶۹ ـ ۱۳۹۷/۴/۲۶ هیأت عمومی دیوان عالی کشور
مطابق بند سوم اصل بیست و یکم قانون اساسی و ماده یک قانون حمایت خانواده مصوب ۱۳۹۱ ایجاد دادگاه صالح برای حفظ کیان خانواده ضرورت دارد و تشکیل آن با رعایت ضوابط قانونی به قوه قضائیه محول شده است و چون موارد صلاحیت دادگاه خانواده در ماده ۴ این قانون صراحتاً بیان شده است لذا این دادگاه که با رعایت ترتیبات معین قانونی تشکیل می‌شود دادگاه اختصاصی محسوب می‌گردد و صلاحیت آن نسبت به دادگاههای عمومی ذاتی است و مطابق اصول کلی حاکم بر تشکیلات دادگستری، محاکم اختصاصی غیر از آنچه قانون صراحتاً اجازه داده است به هیچ امر دیگری حق رسیدگی ندارند. در این وضعیت با حدوث اختلاف بین دادگاه خانواده و دادگاه عمومی مستقر در حوزه قضایی یک استان، مرجع حل اختلاف در اجرای ماده ۲۸ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی دیوان عالی کشور است. بنابراین رأی شعبه پنجم دیوان عالی کشور که با این نظر انطباق دارد به اکثریت آراء صحیح و قانونی تشخیص می‌گردد. این رأی در اجرای مقررات ماده ۴۷۱ قانون آیین دادرسی کیفری، در موارد مشابه برای شعب دیوان عالی کشور، دادگاه‌ها و سایر مراجع اعم از قضایی و غیر آن لازم‌الاتباع است.
وکیل تضمینی ماده ۴۷۷ _ وکیل اکبر فتح اللهی
یکی از سوالات حقوقی مردم وکیل تضمینی ماده ۴۷۷ است شاید برای شما اتفاق افتاده باشد که در هیچ یک از موارد دادگاهی نتیجه نگرفته اید و و مراحل دادگاهی را یک به یک شکست خورده اید حالا آخرین مرحله مانده که فقط از پس وکیل تضمینی ماده ۴۷۷ کاری ساخته باشد که البته پیدا کردن آن هم یعنی وکیل تضمینی ماده ۴۷۷ بسیار سخت است . وکیل تضمینی ماده ۴۷۷ حداقل ۴۰۰میلیون تومان حق الوکاله می گیرد و حق مشاوره او هم حداقل ۲ میلیون تومان است و فکر نکنید وکیل تضمینی ماده ۴۷۷ رایگان است . چراکه وکیل تضمینی ماده ۴۷۷ بهیچ وجه مشاوره حقوقی رایگان نمی دهد . وکیل بانفوذ ویا وکیل تضمینی تهران باید حتما دارای لینک باشد و از طریق لینک اقدام بکند والبته وکیل تضمینی ماده ۴۷۷ وکیل بانفوذ بشمار می رود . وکیل تضمینی تهران ویا وکیل تضمینی کیفری هم همانند وکیل تضمینی ماده ۴۷۷ قدرتمند است . اعمال ماده ۴۷۷ ویا اعتراض ماده ۴۷۷ نیازمند وکیل تضمینی ماده ۴۷۷ است . تا بتوان به نتیجه رسید . ماده ۴۷۷ قوه قضاییه بدون وکیل تضمینی ماده ۴۷۷ امکان موفقیت نداشته و ندارد . مدت زمان رسیدگی ماده ۴۷۷ بستگی به وکیل تضمینی ماده ۴۷۷ داشته و دارد .
وکیل دیوان عالی کشور در تهران
یکی از بهترین تصمیمات برای موفقیت در پرونده های دیوان عالی کشور اینست که وکیل برای دیوان عالی را از وکلای پای یک وکیل دیوان عالی کشور در تهران انتخاب کنیم . تا مشکل چندانی بوجود نیاید وکیل دیوان عالی کشور در تهران بدلیل حضور در تهران از ارتباطات خوبی برخوردار است و موفقیت اش تضمین شده است و این مطلب در پیشبرد پرونده حقوقی شما موثر است . وکیل تضمینی دیوان عالی کشور فقط وکیل دیوان عالی کشور در تهران است و بس وکیل دیوان عالی کشور در تهران حداقل باید بیست سال سابقه وکالت داشته باشد . وکیل برای دیوان عالی کشور بعضا باید قاضی دادگستری باشد . تا بتواند پرونده وکالتی را حل و فصل نماید . البته دقت داشته باشید وکیل کیفری و وکیل حقوقی هر ۲ می توانند بعنوان وکیل دیوان عالی کشور در تهران انجام فعالیت کنند فقط دقت داشته باشید وکیل کیفری ویا ویا وکیل حقوقی حق الوکاله بالا بعنوان وکیل دیوان عالی کشور در تهران طلب خواهند کرد یعنی حق الوکاله وکیل دیوان عالی کشور در تهران قطعا بالا خواهد بود نکته دیگر آنکه وکیل دیوان عالی کشور در تهران مشاور حقوقی رایگان ندارد .
اظهارنامه عدم تمکین رو قبل دادگاه طلاق بدم ویا بعد از اون !
با سلام جناب دکتر من خانمی هستم که شوهرم بدون دلیل اقدام کرده به دادن دادخواست طلاق برای این که من رو بتورسونه و من برم مهریه رو توی دفترخونه ببخشم و گفته اگر مهریه رو ببخشی من دادخواست طلاق رو که دادم پس می گیرم من هم مشاوره حقوقی با ی وکیل خانواده انجام دادم البته مثل شما وکیل معروف طلاق نبود ایشون گفتن شما هم اظهارنامه تمکین بده اما من موندم اگر عدم تمکین کنم ویا اظهارنامه عدم تمکین بدم اولا تمکین خاص باشه ویا تمکین عام وثانیا قبل از دادگاه طلاق اظهارنامه عدم تمکین بدم ویا صبر کنم بعد از جلسه دادگاه طلاق از طرف زوجه که شوهرم دادخواست داده ممنون میشم برای من وقت مشاوره حقوقی بگذارید . ضمننا توی دادخواست طلاق فقط وکیل شوهرم نوشته همسر ایشون تمکین خاص ویا تمکین عام نمیکنه و به مشکل جنسی ایشون اشاره نشده جناب وکیل .
بهترین وکیل کیفری تهران برای پرونده تهدید همسر و همسایه همسر کی هست ؟
با سلام جناب دکتر اکبر فتح اللهی وکیل محترم دادگستری من خانمی هستم که شوهرم در محل کار حاضر شده وبه تهدید و تخریب اموال محل کارم اقدام کرده از اون طرف همسایه مون رو یاد داده امده فحاشی و تهدید چون دوست و رفیق اش هست حالا من میخوام برای شکایت کیفری توی دادسرا از بهترین وکیل کیفری تهران استفاده بکنم پرونده ما توی سعادت آباد هست دادسرای ناحیه 4 پرونده ما توی اونجا جریان داره و نمیتونم بدون وکیل کیفری باتجربه ووکیل خوب اقدام لازم رو انجام بدم حقیقت اتش این هست که تمرکز برای شکایت دادسرا ندارم و میخوام با سوال از وکیل کیفری اقدام مناسب و درست رو با مشاوره حقوقی حضوری انجام بدم . ممنون میشم برای من وقت مشاوره حقوقی حضوری بگذارید !
با سلام جناب دکتر من خانمی هستم که شوهرم به من تهمت رابطه نامشروع زده و به همین خاطر میخوام طلاق بگیرم من پزشک هستم و چندروز پیش به منزل یکی از همکاران خودم دعوت شدم پس از خروج از مهمانی متوجه شدم شوهرم در منزل همکارام با ی آقای دیگه سروصدا می کنند و هیاهو اول شوهرم شروع کرد به تهدید و فحاشی و تهدیدبه قتل بعد شکستن شیشه های اتومبیل های اطراف اون کوچه و ماشین همکار پزشکم حالا رفته توی فامیل آبروی من رو برده که من رابطه نامشروع داشتم حالا من میخواستم وکیل بگیرم برای رابطه نامشروع یعنی وکیل رابطه نامشروع برای دفاع توی دادگاه کیفری و دادسرا و دادگاه خانواده برای دعاوی خانوادگی چطور میتونم با شما ملاقات داشته باشم و از شما وقت مشاوره حقوقی بگیرم لطفا به من کمک کنید تا آبروی من رو بیشتر از این نبرده تازه آقا خودش روابط غلط داره و به من طعنه میزنه و از کار من ایراد می گیره و گفته حق اشتغال به کار نداری چون مخالف مصالح خانوده است !من دیدم بعنوان وکیل طلاق در نی نی سایت هم از شما بسیار نام برده شده !
مشاوره طلاق بخاطر خیانت و تهدید شوهر از وکیل خانواده میخوام !
با سلام جناب وکیل اکبر فتح اللهی من با شوهرم مدتی هست بر سر مسایل جنسی و تهدید و خیانت اختلاف جدی پیدا کردیم . شوهرم بلحاظ جنسی رابطه خوبی بامن نداره ونداشته و همش میگه بدن تو رو دوست ندارم جرا اینجات اینطوریه چرا اونجات اون طوریه تا این که از طریق پیامک هاش متوجه رابطه دوستی اش با یک خانم شدم که داره به من خیانت میکنه حالا من هم میخوام برای طلاق و تهدیدهاش و نداشتن رابطه جنسی با من که خوب یعنی مرد تمکین نمیکنه از شما بعنوان وکیل خانواده مشاوره بگیرم ممنون میشم کمک کنید من از مشهد تماس می گیرم لطفا برای من وقت مشاوره حقوقی تلفنی بگذارید . الان دقیقا نمیدونم باید لایحه نوشت ویا وکیل گرفت چون هم جرم کیفری کرده هم جرم دادگاه خانواده مثل ترک انفاق مطالبه حقوقی نفقه
قاضی پرونده رو نخونده فرستاده دادگاه دادگاه هم رای صادر کرده !
با سلام جناب دکتر اکبر فتح اللهی وکیل محترم دادگستری من آقایی هستم که سال گذشته خانمی از من توی دادسرا شکایت کرد اولش فکر میکردم شکایت دادسرا پیش دادیار و یا بازپرس کم اهمیت هست و پرونده سریع بسته می شه منتها زنه اینقدر رفت و امد توی دادسرا و کلانتری و شکایت رو مهم جلوه داد قاضی هم انگار نه انگار ما آدم هستیم برداشت رای کیفرخواست برای من صادر کرد و به من تفهیم اتهام کرد که شما مجرم هستی و شیشه خونه طرف رو با داد و بی داد شکوندی و اون رو تهدید کردی به قتل و تخریب و جرم فحاشی و الفاظ رکیک مرتکب شدی حالا من میخوام تا پرونده به دادگاه اصلی و یا دادگاه تجدیدنظر نرفته و رای دادگاه که بهش رای بدوی میکن صادر و قطعی نشده و من به زندان محکوم نشدم وکیل دادگستری بگیرم ویا مشاوره حقوقی کیفری انجام بدم و یا لایحه قضایی مناسب برای دادگاه بنویسم و برم حضوری با قاضی دادگاه صحبت کنم و از تخفیف مجازات و یا بی گناه شناخته شدن توی دادسرا بهرمند بشم . میگن فاضی دادگاه کیفری شاهد رو بهتر قبول میکنه و من شاهد دارم ولی ی شاهد زنه وی شاهد پسرعموی من هست البته اگر تحقیقات محلی انجام بشه فکر کنم وضع بهتر بشه و دادیار ورای که داده خنثی بشه ! الان کیفرخواست صادر شده برای من و شاکی که زنه باشه ارسال شده و زنه هم برای دادگاه کیفری 2 لایحه ارسال کرده و تقاضای مواجهه حضوری کرده تا رای دادگاه بدوی کیفری رو بنفع خودش مثل دادسرا برگردونه ! الان من مشاوره حقوقی کیفری میخوام لطفا برای وقت مشاوره حقوقی فوری بگذارید .
