اعاده دادرسی بهتره یا اعمال ماده 477 برای پرونده من !
با سلام جناب وکیل دکتر اکبر فتح اللهی وکیل محترم دادگستری من خانمی هستم که یک پرونده کیفری دارم در دادگستری مشهد و متاسفانه پرونده در مرحله بدوی برعلیه من رای صادر شد براساس کارشناس یک نفره وبعد در مرحله بعد براساس کارشناس 3 نفره رای به نفع من برگشت طرف من رفت در دادگاه تجدیدنظر مشهد به این رای صادره یعنی رای دادگاه بدوی کیفری اعتراض کرد اصلا توی دادگاه تجدیدنظر جای معترض و شاکی و متهم عوض شد . و من که شاکی بودم و برنده رای دادگاه اول کیفری شدم متهم حالا موندم بارای قطعی از دادگاه تجدیدنظر مشهد حالا میخواستم برای اعاده دادرسی از رای اصلی که توی دادگاه تجدیدنظر بوده رای دادگاه اول رو زنده بکنم . و به حالت اول برگردونم و اگر نشد تعلیق رای کیفری زندان رو برای خودم بگیرم . چون من پزشک هستم و با رای زندان و کیفری حتما کارم رو و پروانه پزشکی و مطبم رو از دست میدم در دادگاه تجدیدنظر هم به قرار اناطه و رای تامین دلیل اشاره کردم و لی قاضی در وقت احتیاطی پرونده رای خودش رو صادر کرد بدون هیچ دلیلی و بدون توجه به قانون کاهش مجازات جایگزین حبس و رضایت یکی از شاکی های خصوصی سوال من این هست دررای و دادنامه پرونده کیفری مگر دلیل جدید مهم نیست ! و نباید دلیل جدید رو بهش توجه کرد الان سوال من این هست اعاده دادرسی در دادگاه تجدیدنظر بهتره ویا اعمال ماده 477 قانون آیین دادرسی کیفری شرایط اعاده دادرسی رو نمیدونم بنده دارم ویا خیر ! رای بنده در این حکم رای قطعی دادگاه بدوی است ویا رای دادگاه قطعی تجدیدنظر ! شکایت مجدد بعد از حکم قطعی چقدر احتمال موفقیت دارد ؟ جناب وکیل واقعا من سردرگم شدم ممنون میشم برای من وقت مشاوره حقوقی اعاده دادرسی بگذارید بصورت تلفنی ویا مشاوره حقوقی حضوری !
ممنون از برنامه خوبتون در رادیو و تلویزیون
جهت دیدن برنامه تلویزیونی و
رادیویی جناب وکیل برروی کلمه
ذیل کلیک کنید
